Спорное решение
По словам директора VietSense по путешествиям г-на Нгуен Ван Тая, помимо туризма, отраслям, связанным с международной рабочей силой, также необходимы отрицательные результаты тестов на поездки на работу. Однако новая вакцина находится на ранних стадиях разработки, количество людей, которым вводят вакцину, и результаты не соответствуют друг другу, поэтому «вакцинный паспорт» не является абсолютно безопасным вариантом.
Г-н Тай сказал, что помимо «вакцинного паспорта» необходимо добавить другие решения для предотвращения эпидемии, такие как объединение с осведомленностью о профилактике эпидемий или нормативными актами Министерства здравоохранения 5K, которые могут способствовать развитию туризма во время пандемии. Нынешняя эпидемия не находится под контролем.
Фактически, «вакцинный паспорт» до сих пор вызывает споры во многих странах, даже несмотря на то, что туристические компании предлагают эту услугу по всему миру. С точки зрения бизнеса, это очень перспективный продукт, соответствующий трендам. Как продукт, за который покупатели платят, но суть этого «вакцинного паспорта» - вакцина, и она имеет прямое отношение к здоровью и безопасности человека.
Курорты страны переживают печальный период из-за отсутствия гостей. (Работа: Vietnam+)
По данным информационного агентства AFP, по состоянию на 26 февраля во всем мире вакцины были введено только 222 миллионам человек (в основном вакцин, которые необходимо вводить двумя дозами, чтобы они были эффективными) от общей численности населения мира в 7,8 миллиарда человек.
Между тем, количество людей, живущих в странах, которые не внедрили программы вакцинации, в настоящее время составляет более 20% мирового населения. В частности, в странах ЕС на сегодняшний день более 10 миллионов человек были вакцинированы двумя дозами, что эквивалентно 2,3% населения в этом регионе.
Таким образом, можно видеть, что количество произведенной вакцины не соответствует потребностям вакцинации людей, и если она будет сохранена для бизнеса, возникнут проблемы, связанные с человеческой справедливостью и гуманностью.
Потенциальный продукт, но его сложно реализовать
Генеральный директор Flamingo Redtours, руководитель отдела коммуникаций Вьетнамской туристической ассоциации г-н Нгуен Конг Хоан оценил «вакцинный паспорт» как сертификат «безопасности» для гражданина. «Вакцинный паспорт» имеет долгосрочное действие и почти гарантирует, что его владелец вряд ли заразится или передаст вирус SARS-CoV-2 другим людям. Таким образом, этот «паспорт» может полностью заменить временный отрицательный сертификат на COVID-19.
Внутренний туризм и посещение природных территорий - тренд 2021 года (Фото: Май Май / Vietnam +)
Г-н Хоан сказал, что, когда у многих людей есть «вакцинные паспорта», а также достаточные условия для поездок, спрос на поездки и обмен увеличивается, и у туризма появится больше шансов на выздоровление.
В некоторые страны мира, даже если иностранец прибывает с отрицательным сертификатом на COVID-19, ему все равно приходится находиться в карантине в течение 14 дней, прежде чем он сможет продолжить свое путешествие. Когда они вернутся домой, им предстоит «потратить» еще 14 дней на карантин. Столь строгие правила и длительный карантин сводят практически к нулю спрос на поездки. Следовательно, имея «вакцинный паспорт», людей не нужно будет отправлять на карантин, и спрос на международные поездки автоматически возрастет.
Относительно организации тура для туристов, выезжающих за границу для вакцинации, г-н Хоан сказал: «Однажды я прочитал статью о том, что Индия отправляет людей за границу для вакцинации, а также подумал, что у нас есть шанс разработать такой тип туристического продукта. Потенциал есть, но его очень сложно реализовать».
Этот эксперт проанализировал первую сложность: во Вьетнаме нет коммерческих рейсов, а есть только рейсы для вывоза граждан, вьетнамских рабочих и экспертов за границу, а также для доставки экспертов и рабочих из-за границы во Вьетнам для работы. В то время как другие страны по-прежнему выполняют обычные коммерческие рейсы и имеют четкие правила в отношении того, кто имеет право на въезд.
Вторая трудность заключается в том, что Вьетнам признал вакцину только фармацевтической корпорации AstraZeneca, в то время как многие другие вакцины от COVID-19 также производятся в мире. Если вьетнамцы поедут за границу для введения других вакцин, признанных принимающей страной, но еще не распространенных во Вьетнаме, будут ли они признаны правительством?
В-третьих, вакцину от COVID-19 необходимо вводить двумя дозами с разницей во времени, независимо от того, получат ли туристы, выезжающие за границу, две дозы вакцины, чтобы вернуться, или после получения первой дозы они полетят обратно в страну, а затем получат назначение для поездки за границу на вторую инъекцию?
Будем надеяться на светлое будущее, чтобы вскоре вернуть индустрию туризма в норму. (Фото: Vietnam +)
Поэтому, по мнению экспертов вьетнамской туристической индустрии, если Вьетнам желает разработать вакцинные туры, то страна должна соответствовать указанным выше факторам и иметь четкие правила. Необходимы надлежащие процедуры вакцинации и организация, удостоверяющая, что путешественники действительно были вакцинированы против COVID-19.
«Я думаю, что спрос есть, но его очень сложно реализовать», - сказал г-н Хоан./.
