Во Вьетнаме работают сотни различных социальных сетей, некоторые из которых широко используются, такие, как Facebook, Zalo, Twitter, Instagram ...(Фото: Интернет)
Freedom House только что выпустила отчет за 2021 год с предвзятыми оценками ситуации со свободой Интернета во Вьетнаме.
Оценки Freedom House являются сфабрикованными, необоснованными и намеренно игнорируют очевидную реальность свободы Интернета во Вьетнаме, а также признанные международным сообществом достижения в области свобод в Интернете и правах человека, которых Вьетнам добился на протяжении многих лет.
Фактически, усилия по продвижению и обеспечению прав человека во Вьетнаме были высоко оценены странами и международными организациями в рамках механизма Универсального периодического обзора (УПО) Совета ООН по правам человека.
Эта организация всегда рассматривает Вьетнам как светлый луч в человеческом развитии, что находит отражение в реализации Целей развития тысячелетия по сокращению бедности, равенству и социальному прогрессу. В контексте вспышки пандемии COVID-19 упоминается Вьетнам за то, что страна всегда ставила здоровье своего народа в качестве главной заботы.
Согласно отчету Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), в 2020 году Вьетнам вошел в группу стран с высоким индексом человеческого развития (ИЧР) в мире. С 1990 по 2019 год ИЧР Вьетнама увеличился почти на 46% среди стран с самыми высокими темпами роста ИЧР в мире.
Вьетнам также является одной из стран, которые рано вышли на финишную черту в реализации многих целей тысячелетия Организации Объединенных Наций и прилагают усилия для достижения целей в области устойчивого развития.
Достижения Вьетнама в развитии Интернета также впечатляют. По статистике, доля пользователей Интернета во Вьетнаме достигает около 70% населения, в то время как средний показатель в мире составляет более 51%. Вьетнам входит в группу из 20 стран с наибольшим количеством пользователей Интернета в мире. Во Вьетнаме десятки миллионов людей используют Интернет для учебы, работы, развлечений и т. д.
Во Вьетнаме в настоящее время зарегистрированы сотни различных популярных социальных сетей, таких как Facebook, Zalo, Twitter, Instagram, Tiktok, ... Facebook является самой популярной с более чем 65 миллионами пользователей.
Люди во Вьетнаме могут свободно делиться информацией и выражать личное мнение через Интернет, особенно через веб-сайты и социальные сети. Многие агентства и организации в политической системе от центрального до местного уровня используют Интернет и социальные сети для работы, выполнения административных процедур и прямого контакта с людьми и т. д.
Это яркое доказательство того, что Партия и государство всегда уважают и защищают право на развитие каждого гражданина, право на свободу информации и свободу Интернета. Поэтому критика Freedom House закона Вьетнама о кибербезопасности, направленного на контроль людей, пользующихся Интернетом, является крайне абсурдной.
Следует подтвердить, что принятый закон о кибербезопасности Вьетнама направлен на то, чтобы пространство социальных сетей было здоровым и суверенитет Вьетнама в киберпространстве была защищена, особенно когда многие воспользовались социальной сетью выявлены в злонамерениях, таких как как мошенничество, размещение видеоклипов, содержание которые не соответствует обычаям и культуре Вьетнама, в киберпространстве, использование социальных сетей для распространения ложной информации, злонамеренной информации из-за личной мотивации, призыва к социальному беспорядку и т. д.
Осуществление права на свободу в Интернете и социальных сетях во Вьетнаме всегда находится в рамках правовых рамок, что обеспечивает безопасность сети, предотвращает и пресекает все использование социальных сетей в нарушении закона Вьетнама, подстрекание общество и разделение его, что создает повод для вмешательства внешних сил во Вьетнам.
Также важно уточнить, что закон Вьетнама о кибербезопасности полностью соответствует международному праву, в частности, Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП).
Интернет сегодня является самым большим коммуникационным пространством в мире, где все слои населения, сообщества и лица в мире имеют право выражать свои мнения и взгляды. Это право на свободу четко заявлено Организацией Объединенных Наций в пунктах 2 и 3 19-ой статьи МПГПП.
Однако в пункте 3 также четко говорится: «Осуществление прав, указанных в пункте 2 этой статьи, связано с особыми обязательствами и обязанностями. Следовательно, это может подлежать определенным ограничениям. Однако эти ограничения должны быть указаны в законе и необходимы для: а) уважения прав или репутации других лиц, б) защиты национальной безопасности или общественного порядка, общественного здоровья или нравственности».
Очевидно, что при оценке свободы интернета во Вьетнаме Freedom House сознательно игнорировала вышеуказанные положения МПГПП и в то же время игнорировала тот очевидный факт, что не только Вьетнам, но и 180 стран мира приняли закон о кибербезопасности или предусматривают нормативы о кибербезопасности в законе о национальной безопасности. Во многих странах, таких как США, Германия, Франция, Корея, Сингапур и т. д., есть законы и положения, строго регулирующие нарушения в киберпространстве.
Субъективная, предвзятая оценка Freedom House о свободе интернета во Вьетнаме, вынесенная много раз после того, как Вьетнам принял Закон о кибербезопасности, нацелена на подстрекательство и разжигание общественных беспорядков. Информация о ситуации во Вьетнаме в основном поступает к Freedom House через реакционные организации и лиц, практикующие антивьетнамскую деятельность.
Очевидно, такая информация не отражает действительности, а направлена на создание ложного представления о свободе Интернета и правах человека во Вьетнаме, запятнение имиджа, положения и роли Вьетнама на международной арене.
Профессор, доктор наук Владимир Колотов - директор Института Хо Ши Мина в Санкт-Петербурге (Россия) подчеркнул: «Ежегодно Freedom House публикует субъективный список, там ничего не меняется, он не отражает реальную ситуацию с правами человека стран в мире... Эта организация не обоснует свой отчет на фактах. Они дают себе право обвинять другие страны в нарушении прав человека, свободы религии ... и полагаются на это, чтобы вмешиваться во внутренние дела других стран».
Очевидно, что Freedom House не имеет права вмешиваться во внутренние дела других стран и тем более может оказывать давление на Вьетнам предвзятыми комментариями о ситуации со свободой в Интернете и правами человека во Вьетнаме. Freedom House необходимо немедленно положить конец таким бесполезным отчетам./.
