Заместитель премьер-министра Буй Тхань Шон 3 января призвал министерства, ведомства и населенные пункты проактивно пересматривать и выполнять обязательства по международному сотрудничеству и соглашения, которые Вьетнам подписал в ходе внешних мероприятий высокого уровня.
Председательствуя на совещании по подведению итогов года, посвященному механизму пересмотра и реализации обязательств и соглашений о сотрудничестве, подписанных после всевьетнамского съезда партии в 2021 году, Буй Тхань Шон заявил, что правительство всегда придерживается культуры реализации и решительности в выполнении поставленных задач.
По словам заместителя премьер-министра, переговоры и подписание обязательств и соглашений свидетельствуют о значительных усилиях различных министерств, отраслей и населенных пунктов. Они служат ярким свидетельством успеха дипломатической деятельности на высоком уровне и наглядно подтверждают роль внешнеполитического ведомства в мобилизации международных ресурсов для поддержки социально-экономического развития страны.
В последнее время число международных обязательств и соглашений, подписанных в ходе дипломатической деятельности, стремительно растет, сказал он, добавив, что механизм рассмотрения и выполнения обязательств и соглашений помогает распространить культуру их выполнения в министерствах, ведомствах и в населенных пунктах.
Он отметил, что подписание - это только первый шаг, и добавил, что важно эффективно выполнять обязательства и соглашения, принося пользу как Вьетнаму, так и его партнерам.
Заместитель премьер-министра отметил, что 2025 год является решающим годом для достижения целей, поставленных всевьетнамским съездом партии 13-го созыва, и подготовки к всевьетнамскому съезду партии 14-го созыва. Подписание и реализация обязательств, соглашений и проектов сотрудничества с партнерами важны как никогда.
На мероприятии заместитель министра иностранных дел Нгуен Минь Ву отметил, что механизм, созданный в апреле 2024 года, принес положительные результаты. Однако в процессе реализации остаются ограничения и недостатки.
В частности, он отметил, что координация и обмен информацией между министерствами, ведомствами и населенными пунктами не были эффективными, как ожидалось./.
