От снижения нагрузки на малый бизнес до модернизации системы управления и формирования прозрачной деловой среды — все эти усилия ясно отражают стремление содействовать развитию, а не «выжимать ресурсы», как это намеренно пытаются представить недоброжелатели. Именно последовательная и ответственная реформа является самым убедительным ответом на любые спекуляции вокруг нынешней налоговой политики.
Правда за лозунгами о «тотальном изъятии»
В любой стране налоговая политика является одной из ключевых опор государственного управления. Налоги не только формируют ресурсы для инвестиций в развитие и обеспечения социальной защиты населения, но и служат инструментом регулирования экономики, поддержания справедливости и социальной стабильности. Для Вьетнама в условиях углубляющейся международной интеграции и активной цифровой трансформации реформирование налоговой системы стало объективной необходимостью, отвечающей новым реалиям развития.
Тем не менее процесс реформирования налоговой политики стал объектом атак со стороны враждебных сил, реакционных организаций и политических оппортунистов. Они намеренно искажают сущность проводимой политики, представляя налоговое администрирование в провокационном ключе, используя такие выражения, как «тотальное изъятие доходов», «удушение мелкой торговли», «контроль над имуществом граждан» или «уничтожение частной экономики».
Подобные заявления эксплуатируют обеспокоенность части населения в связи с введением новых мер, стремясь создать искажённый образ деятельности государства. Однако если рассматривать весь процесс налоговых реформ последних лет, становится очевидно, что главная цель Вьетнама заключается не в усилении бремени для граждан, а в создании современной, справедливой, прозрачной налоговой системы, ориентированной на устойчивое развитие.
Одним из наиболее часто искажаемых направлений в последнее время стал переход от системы фиксированного налогообложения к механизму самостоятельного декларирования и уплаты налогов, а также активное внедрение электронных счетов-фактур. Деструктивные силы намеренно представляют это как попытку «ужесточить контроль ради максимального изъятия средств», «загнать мелких торговцев в тупик» или «ударить по малому бизнесу».
Однако реальность показывает, что прежняя система фиксированного налога содержала немало недостатков. Определение доходов вручную по фиксированной схеме не только не обеспечивало точности, но и приводило к дисбалансу и несправедливости между хозяйствующими субъектами одинакового масштаба. В ряде случаев такая система создавала лазейки для потерь бюджетных поступлений и коррупционных проявлений в управлении.
Поэтому переход к механизму самостоятельного декларирования и уплаты налогов на цифровой платформе является естественной тенденцией современного государственного управления. Именно такая модель сегодня широко применяется во многих странах мира для повышения прозрачности, сокращения административных процедур и расширения самостоятельности налогоплательщиков.
Что особенно важно, внедрение этих реформ во Вьетнаме не осуществляется в жёсткой принудительной форме, как это пытаются представить авторы искажённых трактовок. На протяжении всего процесса налоговые органы регулярно организовывали бесплатные обучающие курсы, оказывали прямую помощь предпринимателям в использовании электронных приложений, консультировали по вопросам онлайн-декларирования и оперативно решали возникающие трудности. Сама практика, когда сотрудники налоговых служб приходят непосредственно на рынки и торговые улицы, буквально «пошагово» помогая мелким торговцам осваивать новые инструменты, наглядно демонстрирует курс на сопровождение и поддержку граждан.
Ещё одним распространённым обвинением со стороны противников реформ являются утверждения о том, что государство якобы стремится «максимально пополнить бюджет за счёт населения» и «опустошить карманы граждан». Подобные оценки являются односторонними и игнорируют саму сущность налоговой политики в системе государственного управления.
В последние годы Вьетнам последовательно реализует многочисленные меры поддержки населения и бизнеса через бюджетно-налоговую политику. Были введены различные механизмы отсрочки, продления и снижения налогов для поддержки производства и предпринимательской деятельности, особенно в период восстановления экономики после пандемии. Примечательно, что повышение порога необлагаемого дохода для индивидуальных предпринимателей до 1 миллиарда донгов в год создало значительные возможности для стабилизации их деятельности и дальнейшего реинвестирования.
С точки зрения макроэкономики налоги никогда не являются «безвозвратно уходящими средствами», как это пытаются представить провокационные заявления. «Белая книга по налоговой системе Вьетнама — 2026» ясно показывает очевидную истину: налоги являются наиболее эффективным механизмом перераспределения национального дохода в интересах развития страны.
Налоговые поступления составляют более 80% совокупных доходов государственного бюджета и играют роль ключевого стартового капитала для масштабного реинвестирования в общественное развитие. Именно эти средства превращаются в скоростные автомагистрали Север — Юг, современные международные аэропорты, а также в системы здравоохранения, образования и программы социальной поддержки в отдалённых и труднодоступных районах. Это и есть наиболее убедительное доказательство того, что ресурсы, поступающие от народа, возвращаются к народу в форме конкретных общественных благ.
Использование налоговой политики как инструмента подстрекательства и дестабилизации
Наряду с искажением реформ налогообложения в отношении индивидуальных предпринимателей, некоторые силы намеренно искажают и политику налогового регулирования электронной коммерции и бизнеса на цифровых платформах.
Стремительное развитие электронной торговли и цифрового бизнеса ставит новые задачи перед системами государственного управления во всех странах мира, и Вьетнам не является исключением.
Однако когда государственные органы начали внедрять меры налогового контроля в отношении онлайн-продаж через прямые трансляции, электронных торговых площадок и трансграничной торговли, некоторые лица тут же стали утверждать, будто государство «посягает на частную жизнь» и «контролирует имущество граждан».
Подобные заявления лишены оснований и являются сознательной подменой понятий. В любой экономике деятельность, приносящая прибыль, подлежит налогообложению. Невозможно допустить ситуацию, при которой наёмные работники исправно уплачивают налоги, тогда как отдельные онлайн-продавцы с миллиардными оборотами полностью уклоняются от ответственности перед государственным бюджетом.
Налоговое регулирование электронной коммерции прежде всего направлено на создание справедливой конкурентной среды между традиционным бизнесом и цифровой торговлей, а также между компаниями, добросовестно соблюдающими законодательство, и теми, кто сознательно уклоняется от финансовых обязательств. Одновременно контроль за денежными потоками на цифровых платформах способствует борьбе с контрафактной продукцией, контрабандой и торговыми махинациями, масштабы которых в интернет-пространстве становятся всё более серьёзными.
Следует особо подчеркнуть, что интеграция данных и координация управленческих механизмов осуществляются строго в рамках законодательства и сопровождаются чёткими механизмами защиты информации. Это не имеет ничего общего с «вмешательством в частную жизнь», как пытаются представить авторы подобных инсинуаций.
Заявления о том, что новая налоговая политика якобы «уничтожает» или «сдерживает» семейный сектор экономики, полностью противоречат реальным цифрам. Справедливая и прозрачная налоговая система не только не «душит» мелкий бизнес, но, напротив, становится платформой для его стандартизации и устойчивого развития.
По данным Министерства финансов, количество индивидуальных предпринимателей, переходящих в статус предприятий, демонстрирует стремительный рост. Если к концу 2025 года число таких преобразований превысило 3200, то только в январе 2026 года был зафиксирован рекорд — почти 1000 хозяйствующих субъектов перешли на корпоративную модель, что составляет четверть показателя за весь 2025 год. Это свидетельствует о том, что меры поддержки создают мощный стимул, укрепляя уверенность предпринимателей в расширении бизнеса.
Сектор мелкой торговли и семейной экономики сегодня обеспечивает почти 30% ВВП страны и создаёт рабочие места для миллионов людей. Переход на электронные счета-фактуры и прозрачный учёт доходов помог десяткам тысяч предпринимателей получить более широкий доступ к официальным банковским кредитам.
Практика в крупных городах и центрах электронной коммерции показывает, что хозяйствующие субъекты, активно адаптирующиеся к новой налоговой политике и использующие цифровые инструменты онлайн-декларирования, добиваются значительного роста доходов благодаря оптимизации бизнес-процессов и укреплению доверия потребителей. Очевидно, что налоговая политика вовсе не является препятствием — напротив, она становится критерием конкурентоспособности, стимулируя формирование нового поколения современных и цивилизованных предпринимателей, реально способствующих процветанию национальной экономики.
В процессе налоговых реформ публикация Министерством финансов «Белой книги по налоговой системе Вьетнама — 2026» стала важным шагом, демонстрирующим открытость, прозрачность и ответственность перед гражданами и бизнес-сообществом. Этот документ позволяет населению и предпринимателям чётко увидеть курс на создание современной, справедливой и прозрачной налоговой системы, ориентированной на интересы граждан и предприятий.
В условиях всё более изощрённого распространения деструктивной информации в социальных сетях именно открытость данных и прозрачность политики становятся наиболее эффективным ответом на попытки манипуляций и дезинформации. Это также является убедительным подтверждением на основе фактов и научных данных, полностью опровергающим ложные утверждения и попытки исказить реальную картину налогового управления.
Какими бы лозунгами ни прикрывались деструктивные силы — «защита бедных» или «борьба за свободу предпринимательства» — они не способны скрыть истинные политические цели: подорвать общественное доверие, спровоцировать противостояние между населением и властью и затормозить процесс модернизации страны. Однако истину невозможно исказить при помощи экстремистских информационных кампаний.
Справедливость и правильность любой политики должны оцениваться по её реальным результатам — по развитию экономики и по тем конкретным благам, которые получают граждане страны./.
