Именно поэтому идеологическая работа должна трансформироваться, чтобы опережать события, владеть инициативой и направлять общественное мнение.
Практика показывает, что масштабы и уровень воздействия постоянно возрастают. К концу 2025 года доля цифровой экономики Вьетнама достигла почти 18% ВВП, а миллионы людей стали участниками онлайн-платформ. Однако одновременно стремительно распространилась вредоносная и деструктивная информация. Только за период 2025–2026 годов количество случаев распространения такой информации в киберпространстве выросло более чем на 300%, причём свыше 70% из них были направлены непосредственно против идеологической основы Партии. Ущерб от онлайн-мошенничества только в 2025 году составил тысячи миллиардов донгов.
Это уже не просто вопрос кибербезопасности, а предупреждение об угрозе идеологической безопасности!
На глобальном уровне дезинформация и манипулирование информацией относятся к числу наиболее серьёзных краткосрочных рисков. Стремительное развитие генеративного искусственного интеллекта и технологий deepfake сделало производство фальшивых новостей быстрее, дешевле и значительно более изощрённым, выведя идеологическое противоборство на качественно новый уровень. Речь идёт уже не просто о столкновении различных точек зрения, а об инструменте геополитической конкуренции — своеобразной борьбе за сознание.
В этих условиях признание цифрового пространства главным идеологическим фронтом перестало быть выбором и стало объективной необходимостью. Если не присутствовать и не задавать направление в этой среде, идеологическая работа утратит свою роль идущей впереди и прокладывающей путь.
Следует прямо сказать, что в последние годы идеологическая работа достигла важных результатов. Идеологическая основа Партии сохраняет устойчивость, общественное доверие укрепляется, нормативно-правовая база продолжает совершенствоваться, формируются и развиваются силы, ведущие борьбу в киберпространстве. В некоторых провинциях уже функционируют тысячи информационных страниц и коммуникационных каналов, объединяющих докладчиков, пропагандистов и аналитиков общественного мнения с системами искусственного интеллекта для раннего выявления вредоносной информации. СМИ также активно переходят к мультиплатформенной модели; время удаления противоправного контента на трансграничных платформах сократилось до 24 часов. Совершенствуется и правовая база благодаря принятию законов и подзаконных актов, связанных с кибербезопасностью, защитой данных и персональной информации.
Однако этих результатов всё ещё недостаточно для удовлетворения требований цифровой эпохи. Главным препятствием остаётся отсутствие единой, взаимосвязанной экосистемы цифровой идеологической работы. Данные остаются разрозненными, недостаточно интегрированными; отсутствует единая платформа, а работа ведётся по принципу «каждый сам по себе». Передаваемый контент всё ещё носит односторонний характер, медленно обновляется и недостаточно привлекателен, тогда как цифровая аудитория предпочитает короткий, наглядный, мультиплатформенный и высокоинтерактивный контент.
Возможности по выявлению, анализу и прогнозированию информации всё ещё остаются ограниченными. В ряде случаев официальная реакция появляется лишь спустя несколько часов, а порой и дней, тогда как вредоносная информация уже успевает широко распространиться. Часть кадровых работников и членов Партии всё ещё не обладает достаточными цифровыми навыками, а общество в целом пока не выработало достаточно сильный идеологический иммунитет.
Поэтому насущной задачей становится необходимость коренного и всестороннего обновления, прежде всего — обновления методов работы. Необходимо перейти от односторонней передачи информации к формированию общественного восприятия, укреплению доверия, направлению и стимулированию действий. Следует перейти от пассивного реагирования к активному предупреждению угроз. Каждое крупное решение и каждая важная политика должны превращаться в согласованный пакет цифровых коммуникаций, адаптированный для различных целевых аудиторий. Скорость реагирования должна сокращаться в соответствии с конкретными нормативами по информированию, обратной связи и удалению противоправного контента. Всё это становится показателем способности эффективно управлять цифровым пространством.
Однако ключевым фактором всё же остаётся человек. Формирование идеологического иммунитета общества должно стать стратегической и долгосрочной задачей посредством развития навыков распознавания фейковых новостей, повышения цифровой культуры и цифровой этики. Когда каждый гражданин способен различать правду и ложь, достоверную и фальшивую информацию, вредоносные сведения будут распространяться значительно труднее, а общественное доверие станет укрепляться изнутри.
В то же время необходимо помнить, что наряду с человеческим фактором важнейшую роль играют и инструменты. Идеологическая работа в цифровую эпоху не сможет быть максимально эффективной без данных и технологий. Формирование цифровой идеологической экосистемы имеет ключевое значение. Такая экосистема должна включать базы теоретических материалов, документов и образовательных ресурсов; данные об общественном мнении; платформы управления контентом; инструменты анализа и раннего предупреждения, а также ИИ «Сделано во Вьетнаме».
Именно поэтому в ближайшее время необходимо в основном завершить создание единой экосистемы для всей Партии, сформировать Центр управления идеологической информацией центрального уровня и овладеть рядом платформ и инструментов ИИ, предназначенных для идеологической работы. При наличии данных идеологическая работа перейдёт от субъективного подхода к научному. При наличии современных инструментов выявление и обработка информации станут более быстрыми и точными. А при существовании взаимосвязанной экосистемы усилия перестанут быть разрозненными и смогут взаимно усиливать друг друга.
Подготовка кадров, занимающихся идеологической работой, также должна соответствовать новым требованиям. Необходимо сформировать ядро специалистов по цифровой политической коммуникации, а также повышать квалификацию работников сферы пропаганды и массовой мобилизации, обладающих продвинутыми цифровыми компетенциями. Именно эта сила — политически стойкая и одновременно технологически грамотная — сможет эффективно действовать в киберпространстве.
Если смотреть дальше, то к 2045 году задача будет состоять уже не просто в адаптации, а в полном овладении цифровым идеологическим пространством. К тому времени любые попытки подрывной деятельности должны своевременно выявляться и пресекаться; общество должно обладать устойчивым идеологическим иммунитетом; официальная информационная экосистема — быть достаточно сильной для международной конкуренции, а цифровая культура и цифровая этика — стать общепринятыми нормами.
Когда цифровое пространство становится главным идеологическим фронтом, каждая информация и каждое действие оказывают прямое влияние на общественное доверие. Удержание и защита этого пространства означает не только защиту идеологической основы Партии, но и защиту общественного доверия, а также будущего развития страны в цифровую эпоху./.
