По мере того как технологии искусственного интеллекта (ИИ) и дипфейков делают контент в интернете всё более сложным и трудным для проверки, Вьетнам активизирует усилия по созданию «цифрового щита», совершенствованию правовой базы и проактивному распространению официальной, достоверной информации в целях защиты национального цифрового суверенитета.
Усилия по созданию «цифрового щита»
Резолюция Политбюро ЦК КПВ № 57-NQ/TW от 22 декабря 2024 года о прорывном развитии науки и технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации дала мощный импульс институциональным реформам, развитию цифровой инфраструктуры, государственных услуг и цифровой экономики. Вместе с тем процесс цифровой трансформации сопровождается растущими рисками в сфере кибербезопасности.
Искусственный интеллект, большие данные и технологии дипфейков сами по себе являются достижениями науки и техники. Риски возникают в зависимости от того, как они используются. При применении для фабрикации и искажения информации эти технологии способны значительно усиливать угрозы в киберпространстве.
Ле Тхань Тунг, начальник Управления коммуникаций и распространения знаний Союза научно-технических обществ Вьетнама (VUSTA), отметил, что сегодня ИИ способен за очень короткое время создавать большие объёмы текстов, изображений, аудио- и видеоматериалов. Технологии дипфейков позволяют создавать чрезвычайно убедительные изображения и голосовые записи, которые могут восприниматься как подлинные и тем самым существенно затрудняют проверку информации.
Большие данные и алгоритмы распространения контента позволяют адресно воздействовать на отдельные группы пользователей, учитывая их интересы, психологические особенности и конкретные обстоятельства. Информация, рассчитанная на сильный эмоциональный отклик, может быстро распространяться и многократно воспроизводиться, формируя у аудитории ощущение её достоверности и широкой общественной поддержки.
По словам Тунга, это требует более раннего выявления, более оперативной проверки и своевременного реагирования, а также проактивного предоставления точной и обоснованной информации. Нельзя допускать, чтобы информационные пробелы становились благоприятной почвой для распространения фейков и искажённой информации.
Эффективный «цифровой щит» должен обладать тремя ключевыми возможностями: системой раннего предупреждения для выявления необычных тем, источников и моделей распространения информации, а также признаков фабрикации или скоординированной активности; механизмом оперативной проверки посредством координации между компетентными органами, базами данных, экспертами и средствами массовой информации; а также системой проактивных коммуникаций, обеспечивающей после проверки информации своевременное распространение точного, доступного и мультимедийного контента среди целевых аудиторий.
ИИ также может использоваться для анализа информационных потребностей, выявления пробелов в знаниях и содействия подготовке и распространению достоверного контента. Вместе с тем Тунг подчеркнул, что любой контент должен проходить проверку и оставаться под ответственностью человека, а не полностью передаваться на усмотрение алгоритмов.
Резолюция № 57-NQ/TW требует овладения технологиями, развития цифровой инфраструктуры, данных и инновационного потенциала. В свою очередь, Директива Секретариата ЦК КПВ № 57-CT/TW от 31 декабря 2025 года предусматривает усиление кибербезопасности, информационной безопасности и защиты данных.
Таким образом, «цифровой щит» должен стать частью национального цифрового потенциала, а не представлять собой лишь отдельное программное решение.
Уточнение правовой ответственности за контент, созданный с помощью ИИ
Вьетнам добился значительных успехов в формировании правовой базы для цифровой среды. Закон о данных, вступивший в силу 1 июля 2025 года, Закон о защите персональных данных, действующий с 1 января 2026 года, а также Закон о кибербезопасности, вступивший в силу 1 июля 2026 года, создали важную правовую основу для управления технологическими рисками, защиты данных, определения ответственности соответствующих сторон и пресечения нарушений в киберпространстве.
Однако в условиях стремительного развития таких технологий, как дипфейки, законодательство должно своевременно адаптироваться, предусматривая чёткие, реально применимые и обладающие достаточным сдерживающим эффектом механизмы. Приоритет следует отдавать гибким правовым рамкам, которые устанавливают ясные принципы, зоны ответственности и пороговые уровни риска, одновременно позволяя оперативно обновлять технические нормы, проводить контролируемое тестирование и обеспечивать межведомственную координацию.
Доктор Нгием Ву Кхай, бывший заместитель председателя Союза научно-технических обществ Вьетнама (VUSTA), отметил, что граждане всё чаще сталкиваются с трансграничным мошенничеством, выдачей злоумышленников за представителей государственных органов, мошенничеством с электронными договорами и финансовыми инвестициями, криптовалютами, использованием ИИ для имитации личности, а также кражей персональных данных. Во многих случаях пострадавшие не намерены нарушать закон, однако не имеют своевременного доступа к официальной юридической консультации.
Он предложил уделить приоритетное внимание созданию национальной цифровой системы правовой помощи на базе ИИ, которая позволит организациям и гражданам получать доступ к официальной правовой информации, консультациям и своевременным предупреждениям о юридических рисках. Такая национальная система ИИ должна также содействовать распространению правовых знаний и правовому просвещению, обеспечивая при этом актуальность и безопасность правовых данных, защиту персональных данных и контроль качества контента, создаваемого с помощью ИИ.
Разделяя мнение Кхая, Тунг отметил, что необходимо также чётко определить правовую ответственность за контент, создаваемый с помощью ИИ, охватив ею поставщиков моделей, платформы распространения, организации, внедряющие такие технологии, создателей и распространителей контента, особенно в случаях, когда сфабрикованные материалы наносят ущерб общественному порядку и безопасности, чести и репутации граждан либо интересам организаций и граждан.
Он подчеркнул, что совершенствование законодательства должно обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и предприятий, гарантировать доступ к информации и одновременно сохранять пространство для инноваций./.
